Paladins of the West Kingdom
先週は５人だったのでArchitects of the West Kingdomをプレイし、今週は４人だったので４人までしかプレイできないPaladins of the West Kingdomをプレイした。
ARCHITECTSも悪くはなかったが、ちょっともっさり感があってデベロップ不足を感じた。それに比べるとPALADINSはより洗練されていて、楽しくなっていると思う。
どちらもプレイスの取り合いのあまり起こらないワーカープレイスメントであることは同じだが、ARCHITECTSでは20個のワーカーを置いていく中で、（このアクションはシステム的に圧縮できるんじゃないかな？）と感じるところがあり、ゲーム中何度もそのアクションをやることになる。石切場に石を取りに行くと、最初のワーカーでは石を1個、次に置くときにはすでにワーカーが１つ置かれているので石を合計2個、3回目では3個・・・とアクションが強くなっていく。強くなっていくと言っても、建設やら交換やらで使う数量は多い時で6個以上必要なため、最初の１個を取るアクションはほぼ準備フェイズのような感じだ。それでも4個⇒５個⇒6個と順調に上がっていけば最初の1個も貴重な1歩として意味のあるアクションと認識しやすいが、だいたい３～４つワーカーが溜まったところで他のプレイヤーに捕縛されて、また1からやり直しになる。ゲーム中何度も何度も起こるので、ここは何かもうちょっとデベロップできるんじゃないかな、と感じていた次第である。また、そんなわけで1回1回のアクションが軽い。１手間違うとゲームが終わるまでずっと（終わってもしばらくは）「あそこで間違ってなければなー」と延々と悔やみ続けるようなことがない。あれ、こっちに置いた方が良かったかな、と思っても、たいていは、まいっか、と思えてしまう。そこは好みの分かれるところかもしれないが、そういったところもARCHITECTSにはちょっと残念に感じていた。
一方PALADINSでは、ラウンドごとのワーカーは６個スタートで、さらに１回のアクションに最大３個使うので、１アクションごとの重みが増してより好みになっている。実はラウンド内で結構な数のワーカーが一時的に増えるので、異様にワーカーの多かったARCHITECTSのプレイ感も結構残っている。ただ、最初から20個のワーカーを1個ずつ使っていくよりも、ゲーム中に”自分のアクションの結果で”増えた方が、コンボを組んでいるようでより楽しい。そういった意味でも、PALADINSの方がより洗練されていると感じる。
もちろんARCHITECTSの方にも良いところはあって、まずは5人プレイ可能というところ。最近は5人集まることも多くなったので、この点は結構重要である。もう１つは、初見プレイが圧倒的にARCHITECTSの方がやりやすい。そこはアクションの軽さの裏表で、とりあえず石を１個取ってみるか、で気軽にアクション出来てゲームが進んでいく。自分はPALADINSの方が好みだが、ARCHITECTSの方が良いと思う人もいるだろうな、とは思う。
より気軽な感じで独特なワーカープレイスメントをプレイしたいならARCHITECS、１手１手奥歯を噛みしめながらプレイしたいならPALADINSをお勧めする。
